نمي دانم ........ بخندم يا گريه كنم!

شروع موضوع توسط سهند ‏14 آگوست 2004 در انجمن تالار گفتمان بورس

  1. سهند

    سهند New Member نارنجی سابق

    تاریخ عضویت:
    ‏17 جولای 2004
    ارسال ها:
    3,871
    تشکر شده:
    95
    امروز كه ساعت 12 تابلو را ديدم يك كلام كف كردم! :shock: همه سهام منفي! اغلب هم با صفهاي فروش كوچك به اين معنا كه كسي خريدار نيست. ..... ملت ازينجا مي گم كه من روز چهارشنبه بر سر اجبار كه مي خواستم وجه وصنا را تهيه كنم تمام معادن روي خودم رو 670 تومن فروختم . امروز پس از تعديل 50 درصدي معادن روي خريدار بود 550 و فروشنده 560 كارگزارم گفت برات بخرم گفتم دست نگه دارد تا ببينيم اين بازي به كجا مي كشه! واقعا براي اينها كه معادن روي خودشون را چوب حراج زدند متاسفم . در مود كربن - ايران ترانسفو- سپه و وصنا و خيلي سهام با ارزش ديگر هم دارد اين اتفاق مي افتد. آخه يه خورده فكر كنيد اولا چقدر احتمال تحريم ايران وجود دارد؟ با اين قيمت نفت! تنگه هرمز را هم حتما فراموش كرديد كه ايران براحتي مي تواند بر هر بشكه نفت خروجي عوارض وضع كند و در برد توپخانه است. بقول يكي از سرداران سپاه عرض تنگه كه مي توان از آن كشتيها عبور كند و عمق آن مناسب است به اندازه 2 تا نفت كش ! است كه گفت ما مي توانيم دو تا نفتكش آنجا غرق كنيم 5 ماه طول مي كشد آنها را در بياورند! و منبع تامين 40 درصد نفت جهان قطع مي شود به همين راحتي! آب خوردن! اين يك توجيه ساده بود ! :p
    حالا بر فرض كه تحريم شديم در بدترين حالت ممكن چه مي شود ؟ كدام سهام خوب مي شود؟
    اولا از ما چيزي نمي خرند پس تمام سهام شركتهايي كه صادرات زيادي دارند قسمت عمده درامد آنها صادرات است سودشان كم مي شود. پس يعني پتروشيمي و .. به كنار
    بعد مواد مورد نياز ما را هم به ما نمي فروشند. يعني تجهيزاتيها و دارويي ها كه 90 درصد مواد اوليه دارو وارداتيست به كنار
    سهامي كه در وضعيت تحريم خوب مي شود در واقع جز اين 4 دسته هستند:
    1- بانكيها هر كشوري كه اقتصاد آن خراب باشد بانكها زياد مي شود و برعكس يعني چون سرمايه از كارهاي توليدي خارج و وارد بانكها مي شود.----> بانك اقتصاد نوين
    2-غذايي بيشتر توليد شركتهاي غذايي در داخل مصرف مي شود و مصرف كننده آن هميشه وجود دارد.--->مارگارين بهپاك صنعتي بهشهر
    3-ساختمان كه ارتباطي با خارج ندارد
    4- سيمان كه اين هم ارتباطي با خارج ندارد فقط احتمال آن است كه با تحريم شرايط انقباضي دولت و كنترل بر قيمتها بيشتر شود و افزايش قيمت نداشته باشند.
    5- سرمايه گذاريهايي كه در 4 دسته بالا سرمايه گذاري كرده اند بهترين آنها وصنا چون همه پرتفوي آن همينهاست ديگر وبشهر ساختمان ايران ساختمانيهاي ديگر
     
  2. مجيد حيدرزاده

    مجيد حيدرزاده New Member عضو تازه

    تاریخ عضویت:
    ‏10 آگوست 2004
    ارسال ها:
    84
    تشکر شده:
    0
    شغل:
    كارمند
    محل سکونت:
    13539
    آمادگي نمايندگان مجلس براي تصويب طرح از سرگيري غني سازي اورا

    آمادگي نمايندگان مجلس براي تصويب طرح از سرگيري غني سازي اورانيوم و دستيابي به فن آوري هسته اي

    تصويب طرح ازسرگيري غني سازي اورانيوم و دستيابي به فن آوري هسته اي در مجلس، باعث مي شود تا دولت با پشتوانه محكم تري با آژانس بين المللي انرژي اتمي مذاكره كند.
    حميدرضا حاجي بابايي عضو كميسيون امنيت ملي در آستانه بررسي طرح ازسرگيري غني سازي اورانيوم از سوي مجلس شوراي اسلامي در گفت وگو با خبرگزاري فارس گفت؛ تصويب اين گونه طرح ها، باعث تقويت و اقتدار ديپلماسي خارجي در مذاكرات خود با آژانس بين المللي انرژي است، پيرامون مسايل هسته اي صلح آميز ايران مي شود.
    وي تصريح كرد: با توجه به فشارهايي كه از طرف آمريكا بر شوراي حكام و آژانس وجود دارد، تصويب اين طرح باعث مي شود كه آنها بر مواضع قوي و محكم ايران نسبت به دفاع از حقوق ملت آگاهتر شوند.
    سيدحسين ابوترابي فرد در گفتگو با خبرگزار ي فارس، نيز در اين مورد اظهار داشت: هدف مجلس از تصويب چنين طرحي قدرتمند شدن موضع دولت در مذاكره با اتحاديه اروپا و آژانس بين المللي انرژي اتمي است.
    وي افزود: نمايندگان مجلس به يك اتفاق نظر واجماع مناسبي رسيده اند تا دولت را براي دست يابي به فن آوري هسته اي براي استفاده صلح آميز ياري دهند.
    نماينده مردم قزوين در مجلس شوراي اسلامي در پايان تصريح كرد: مطمئن باشيد تصويب طرح الزام دولت براي غني سازي اورانيوم و دست يابي به فن آوري هسته اي، باعث اقتدار دولت در مذاكرات خواهد بود و حقوق ايران را در دست يابي به اين فن آوري محفوظ نگاه خواهد داشت.
    همچنين محمد خوش چهره نماينده مردم تهران در گفتگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري فارس بااشاره به ارائه طرح الزام دولت به دستيابي فن آوري هسته اي خاطرنشان كرد: مجلس نماد اراده مردم است و آمريكا سعي دارد دولت را تحت فشار خواسته هاي خود قرار دهد و از اين روي به نفع دولت است كه از اين پتانسيل يعني تبلور حضور مردم در يك تصميم گيري ملي استفاده نمايد.
    نايب رئيس كميسيون اقتصادي مجلس تصريح كرد: ضرورت ارايه اين طرح به دليل تحت فشار قرار گرفتن دولت مي باشد
     
  3. مجيد حيدرزاده

    مجيد حيدرزاده New Member عضو تازه

    تاریخ عضویت:
    ‏10 آگوست 2004
    ارسال ها:
    84
    تشکر شده:
    0
    شغل:
    كارمند
    محل سکونت:
    13539
    حمله به ايران غير عاقلانه است

    روزنامه ديلي استار در مطلبي با عنوان «خردورزي مانع از حمله آمريكا به ايران مي شود»، نوشت: اقدام نظامي آمريكا عليه ايران، جهان اسلام را عليه واشنگتن برمي انگيزد.
    به گزارش خبرگزاري مهر، اين روزنامه لبناني در مقاله اي يادآور شد: زماني كه جرج بوش رئيس جمهوري آمريكا براي اولين بار در ژانويه 2002 در سخنراني خود از محور شرارت ياد كرد تقريباً همه مي دانستند كه وي زمينه را براي اقدام نظامي عليه عراق آماده مي سازد اما سؤال اين است كه آيا دولت بوش هم اكنون زمينه را براي جنگ با ايران آماده مي سازد؟
    اين مقاله به قلم چارلز پينا رييس مركز مطالعات مؤسسه كيتو و تحليلگر مسائل تروريزم براي شبكه MSNBC نوشته شده است.
    وي با تشريح روند پرونده هسته اي ايران، اقدام نومحافظه كاران آمريكا را در تشكيل پرونده قطور هسته اي براي ايران، شتابزده دانست و تصريح كرد: بسياري بر اين باورند كه باتوجه به درگيري 140هزار سرباز آمريكايي در عراق، حمله به ايران براي آمريكا غيرممكن است. اگرچه نيروي نظامي ايران نسبت به ارتش آمريكا غيرقابل مقايسه است با اين حال ارتش ايران بسيار گسترده تر و مجهزتر از ارتش عراق است. ايراني ها همچنين از عمليات هاي نيروهاي آمريكايي در عراق براي هماهنگي تاكتيك هاي خود درس گرفته اند.
    دومين دليلي كه اين روزنامه در مورد مشكل آمريكا براي حمله به ايران بيان مي كند اين است كه ايران همانند عراق 12سال از بمباران هوايي، پدافند هوايي و ديگر اهداف نظامي خود رنج نبرده است.
    و بالاخره اين كه اگرچه ايران در ميان افغانستان و عراق قرار گرفته است اما وضعيت امنيتي در اين دو كشور به گونه اي است كه هيچ يك از اين كشورها نمي توانند نقطه اي براي آغاز حمله عليه ايران باشند.
    اين مقاله مي افزايد: حمله زميني به ايران در آينده نزديك نيز بسيار بعيد به نظر مي رسد. اما فرض بمباران سايت هاي هسته اي ايران ممكن است، چرا كه نه نيروي هوايي آمريكا و نه نيروي دريايي اين كشور در عراق درگير نيستند.
    اما اين كار نيز با خطرات بسياري همراه است چراكه نمي توان مطمئن بود كه اطلاعات در مورد اماكن و موقعيت هاي هسته اي ايران تا چه اندازه درست است. آمريكا از اين مسئله كه برنامه هسته اي ايران به بوشهر محدود نمي شود غافلگير شده بود بنابراين واشنگتن هنوز نمي داند كه آيا سايت هسته اي ديگري نيز وجود دارد.
    به نوشته ديلي استار: مشكل ديگر آمريكا اين است كه سايت هاي هسته اي ايران اكثراً در مناطق شهري هستند و اين مسئله تلفات جاني بسياري خواهد داشت. به عنوان نمونه مراكز تحقيقات هسته اي ايران در تهران هستند.
    و بالاخره سؤال اين است كه آيا حمله به ايران عاقلانه است و همانند حمله به عراق خواهد بود؟ حمله به يك كشور مسلمان ديگر پس از افغانستان و عراق در نظر مسلمانان ديگر در جهان اسلام اعلام جنگ واقعي عليه مسلمانان تفسير خواهد شد و اين مسئله سلاحي در دستان بن لادن و ديگر گروه هاي اسلامي تندرو خواهد بود كه قصد دارند بيش از يك ميليارد مسلمان جهان را عليه آمريكا بشورانند.
    اين روزنامه در پايان نتيجه گرفت: حمله به ايران تهديدات تروريستي عليه آمريكا را مضاعف خواهد كرد.
    يونايتدپرس: به جاي حمله، با تهران مذاكره كنيم
    خبرگزاري آمريكايي يونايتدپرس خواستار مذاكره رژيم واشنگتن با جمهوري اسلامي ايران شد.به گزارش ايسنا اين خبرگزاري با انتشار تحليلي نوشت: نپذيرفتن انجام مذاكرات با تهران و قرار دادن اين كشور در محور شرارت به آرام كردن اوضاع كمكي نخواهد كرد و فقط ايران را به دنبال كردن خواسته هاي هسته اي اش ترغيب مي كند.
    يونايتدپرس افزود: اگر ايران به سلاح هسته اي دست يابد، دومينوي هسته اي در خاورميانه رخ خواهد داد، ايراني مسلح به سلاح هسته اي تغييري مخاطره آميز را در تعادل نامطمئن قدرت در منطقه به وجود خواهد آورد و زمينه را براي تزلزل و توليدات هسته اي بيشتر منطقه فراهم خواهد كرد.
    اين خبرگزاري با ابراز اين ادعا كه در آينده اي نه چندان دور ايران در تلاش همه جانبه اش براي تبديل شدن به يك قدرت هسته اي به نقطه اي بي بازگشت خواهد رسيد و به دومين قدرت هسته اي پس از اسرائيل در منطقه تبديل خواهد شد، ادامه داد: برخي تحليلگران معقتدند زماني كه ايران به قدرت هسته اي تبديل شود، ديگر كشورهاي منطقه نظير مصر و عربستان نيز در تصميم براي دستيابي به سلاح هايي هسته اي تجديدنظر كرده و براي دستيابي به چنين سلاح هايي ترغيب مي شوند.
    يونايتدپرس عنوان داشته است: در بحبوحه امكان حمله اسرائيل به تأسيسات هسته اي ايران، فرمانده سپاه پاسداران ايران هشدار داد در صورتي كه تل آويو بكوشد به منافع ايران صدمه بزند، جمهوري اسلامي پاسخ دردناكي به آن خواهد داد.
    در پايان اين مطلب آمده است: يك پيشگيرنده بهتر در برابر ايران اين است كه به جاي اين كه اجازه دهيم اين بحران به يك درگيري تبديل شود با ايراني ها وارد مذاكره شويم.
    وزيرخارجه كانادا: از رفتار ايران درباره پرونده اتمي خرسند نيستيم
    «كالين پاول» وزير امور خارجه آمريكا و «پير پتيگرو»، وزير امورخارجه كانادا روز جمعه در واشنگتن پيرامون برنامه هاي هسته اي و وضعيت حقوق بشر درايران گفت وگو كردند.
    پير پتيگرو درپايان اين ديدار درجريان يك كنفرانس مطبوعاتي مشترك به اتفاق پاول در پاسخ به سؤالي درباره موافقت دوكشور براي برخورد با آنچه كه «برنامه هاي هسته اي محرمانه ايران» خواند، گفت: ما اصلا از رفتار ايران در زمينه مسائل هسته اي خرسند نيستيم.
    كالين پاول وزير امورخارجه آمريكا نيز دراين كنفرانس خبري گفت دوطرف موافقت كردند كه نشست آتي آژانس بين المللي انرژي اتمي فرصتي براي بازنگري رفتار ايران باشد.
    پيش از اين، كانادا به نمايندگي از آمريكا، مسئول تدوين پيش نويس قطعنامه ضدايران در شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي بوده است.
    گيم آخر بازي ايران- آژانس

    مهدي محمدي
    در اجلاس ماه سپتامبر-23 شهريورماه- آژانس بين المللي انرژي اتمي، بايد منتظر چه اتفاقاتي باشيم؟ وظيفه ذاتي آژانس جمع آوري داده هاي واقعي درباره فعاليت هاي هسته اي كشورهاي مختلف و داوري درباره آن بر مبناي پيمان نامه هايي مانندNPT و پروتكل 2+93 است. محمدالبرادعي در گزارش خود به اجلاس گذشته شوراي حكام آژانس -ماه مارس- به صراحت اعلام كرده بود كه فقط دو مورد مبهم فني و حقوقي در پرونده هسته اي ايران باقي مانده و با حل آنها ديگر وجهي براي باقي ماندن پرونده ايران در دستور كار شوراي حكام- با وضع فوق العاده- وجود نخواهد داشت.
    مورد اول مربوط به تلاش هاي ايران براي طراحي و ساخت سانتريفيوژهاي نوعP2 حتي در همان زمان هم حل شده محسوب مي شد و صرفاً تعلل كارشناسان آژانس در بررسي اسناد ارائه شده از سوي ايران، باعث شد منتفي شدن اين موضوع در گزارش البرادعي به شوراي حكام لحاظ نشود. اين موضوع تا حدي روشن بود كه البرادعي به دليل ذكر شدن مسئلهP2ها به عنوان يك ابهام در گزارش خود، از ايران عذرخواهي كرد و اين موضوع را به شوراي حكام نيز يادآوري نمود. پس از قانع شدن آژانس درباره دستگاه هاي خارج از مركزP2، تنها موضوع باقي مانده پي گيري منشأ دو مورد آلودگي 54 و 36 درصدي يافت شده در بعضي تأسيسات هسته اي ايران بود. اين موضوع محور اصلي پي گيري ها و بازرسي هاي آژانس در حدود دو ماه گذشته بوده است و اكنون خبر مي رسد كه آژانس در اين مورد نيز به نتايجي كه تأييد كننده ديدگاه هاي ايران است، دست يافته است. هفته نامه دفاعي معتبر «جينز ديفنس» در شماره اخير خود به نقل از منابعي كه آنها را نزديك به IAEA خواند، گزارش داده است «بررسي هاي آژانس نشان مي دهد اظهارات ايران درباره منشأ آلودگي وسائل وارداتي غني سازي، صحيح بوده است.»
    به اين ترتيب همه شك و ترديدهاي آژانس درباره ايران برطرف شده است و ديگر هيچ بهانه اي براي كش دادن پرونده ايران در شوراي حكام وجود ندارد. با اين وصف آيا مي توان انتظار داشت كه اجلاس آينده شوراي حكام درماه سپتامبر در حالي كه ديگر ابهامي در پرونده هسته اي ايران وجود ندارد، آخرين اجلاسي باشد كه موضوع ايران را در دستور كار خود دارد؟ اظهارات مقامات آمريكايي نشان مي دهد كه نه تنها علاقه اي به بسته شدن پرونده ايران- به رغم منتفي شدن همه ابهامات فني- ندارند، بلكه اميدوارند و همه تلاش خود را مي كنند تا اعضاي شوراي حكام قطعنامه اي «شديداللحن» عليه ايران صادر كنند. جرج بوش، كاندوليزا رايس و اسكات مك كليلان هركدام طي سخناني پيش بيني كرده اند كه ايران در اجلاس ماه سپتامبر به شدت محكوم شود. مي توان پرسيد آبشخور اين اميدواري آمريكايي ها كجاست؟ خبرها حكايت از آغاز تلاش هاي پي گير از جانب غرب براي متوقف كردن فعاليت هاي هسته اي ايران به هر روش ممكن دارد. بي گمان اعضاي شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي نيز از حالا تا اجلاس شهريورماه تحت فشارهاي فزاينده اي قرار خواهند داشت تا در برخورد با ايران جانب انصاف و منطق را نگاه ندارند و در حالي كه آژانس اعلام مي كند ايران «پاك» است، به مقابله با آن برخيزند. هيچ چيز قابل پيش بيني نيست. اما به هر حال بعضي حقايق روشن است. فشارها وجود دارند. بغض غرب عليه يك ايران مسلمان و قدرتمند، هرگز فروكش نخواهد كرد. آژانس هم يك بازيگر حاشيه اي بيش نيست و فقط تا زماني به آن وقعي نهاده خواهد شد كه در مدار قدرت هاي سلطه گر قرار داشته باشد و چنان كه دلخواه آنهاست سخن بگويد. به اين ترتيب چنانكه نيويورك تايمز نيز اخيراً در مقاله اي به قلم «ويليام. جي. برود» اذعان كرده، حتي اگر آژانس اعلام كند «پرونده ايران پاك است» نمي توان به آن اطمينان كرد. معناي اين حرف دقيقاً اين است كه به آژانس فقط وقتي عليه ايران -يا هر كشور ديگري كه در مقابل سلطه گران ايستاده است- حكم مي كند، مي توان اطمينان كرد و حرفش را حجت دانست و در بقيه موارد آژانس حرف نزند بهتر است. برهمه اين موارد مي توان و بايد آتش كينه اي را كه در دل صهيونيست ها نسبت به ايران زبانه مي كشد، افزود. اسرائيلي ها چنانكه خود مي گويند از فروكش كردن جنجال عليه ايران به شدت نگرانند. روزنامه «هاآرتص» حدود يك ماه پيش نوشت: «مقامات اسرائيلي اين موضوع را كه فشار بين المللي عليه ايران كاهش يافته، مورد ارزيابي قرار داده و ابراز نگراني كرده اند كه مبادا تهديدات عليه ايران فروكش كند. لذا تصميم گرفته اند فعاليت هاي هسته اي ايران را نزد جهانيان به شدت تهديدآميز جلوه دهند.» شايد راز اوج گرفتن تهديد غربي ها عليه ايران در همان حال كه ابهامات پرونده ايران روز به روز كمتر مي شود و بلكه در حال ميل به صفر است، اكنون روشن شده باشد
     
  4. مجيد حيدرزاده

    مجيد حيدرزاده New Member عضو تازه

    تاریخ عضویت:
    ‏10 آگوست 2004
    ارسال ها:
    84
    تشکر شده:
    0
    شغل:
    كارمند
    محل سکونت:
    13539
    عاليست

    من هم با خيال راحت در حال گلچين كردن ميباشم
    موفق باشيد